您的位置:首页 > 产品中心 > 医用耗材类

乐鱼体育客户端:部分办公用品价格远高于商场价

来源:乐鱼体育官方app下载| 作者:乐鱼全站app官方下载| 点击数:59 |发布时间:2021-09-21 04:50:02

  中国社会科学院法学研究所一项查询显现,一些地方政府在收购办公用品过程中,近80%的办公用品价格高于商场价格1.5倍,有的乃至高于商场价6倍~37倍。这是社科院所属组织在查询了广东、黑龙江、江西、福建四省算计11万多件办公用品后得出的数字。

  这项查询发现,一些办公用品的成交价格远高于商场价格,例如笔记本电脑:2098件、实践开销约1801万元,按商场平均价收购开销约1373万元;复印机:215件、实践开销约466万元,按商场平均价收购开销约343万元;台式计算机:4003件、实践开销约2186万元,按商场平均价收购开销约1660万元

  担任此项查询的中国社会科学院法学研究所研究员田禾介绍,这次查询的原始数据是经过自动揭露和按要求揭露方法取得,来自于2012年1月1日至9月30日算计119299件协议供货产品的成交记载,其间广东省66128件,黑龙江省15239件,江西省9852件,福建省28080件。

  据统计,有15190件产品高于商场平均价,实践开销约7934万元,占悉数产品总件数的79.86%,实践多开销约2074万元。

  我国政府收购法规则,政府收购活动应该契合收购价格低于商场平均价格的要求。别的,《机关业务管理条例》也明令禁止政府机关收购奢侈品、超标准的服务,并要求建立健全管理制度,下降收购本钱。 “但实践操作中仍是暴露了一些问题与缺乏,尤其是政府收购活动不透明、收购价高于商场价等,简单引发大众质疑。”田禾说。

  查询还显现,我国政府收购规划由2002年的1009亿元增加到2011年的1.13万亿元,累计节省财政资金6600多亿元。但是,社科院法学研究所吕艳滨以为,预算节省不等于实践省钱。一些政府收购表面上看节省了财政资金,但实践付出的收购价格却高于商场价格。

  据分析,导致高价收购的一个重要原因是最高限价形同虚设,政府收购中心以“媒体价”乘以必定优惠份额作为最高限价,而“媒体价”是某些生产商与经销商自定的,并不可以真实反映商场价格。“一起,政府收购信息发表不充分,监管不到位,也是政府收购价格高于商场价格的一个原因。”田禾说。